初中生物合作学习的3个实操要点,避开90%老师都踩过的坑
【来源:易教网 更新时间:2026-07-23】
合作学习别搞形式主义,导入环节稳了,课堂就成了一半
上周去片区听初中生物的公开课,授课老师讲的是《植物的呼吸作用》,全程安排了3次小组合作:导入时让小组讨论绿萝黄叶的原因,探究时让小组设计实验验证呼吸作用产生二氧化碳,总结时让小组归纳呼吸作用的公式。
课堂热热闹闹的,学生举手发言的积极性也高,可课后我问了几个学生,居然有一半人说不清这节课到底要解决哪三个核心问题,还有人说小组讨论的时候他一直在跟着凑数,根本没搞明白实验的原理。
咱们做老师的,谁没在合作学习上踩过坑?新课改提倡合作学习本来是好事,可要是设计得不好,很容易变成看起来热闹、实际上没效果的形式主义。结合初中生物的教学实际,合作学习落地的第一个关键点,就是导入环节别绕弯,5分钟内把学生的注意力拉到本节课的核心问题上。
原文里提到创设情景的目的是激发兴趣、明确学习目标,这个点很多老师都懂,但实际操作的时候很容易走偏:有的老师为了找情景,放3分钟的视频,又讲2分钟的相关小故事,等进入正题的时候,学生早就走神了;有的老师找的情景离学生的生活太远,比如举农业大棚种植的例子,城里的学生根本没见过,没法产生共鸣。
初中生物的合作学习导入,最好从学生身边的小现象切入。比如讲呼吸作用这节,你问“家里养的绿萝放客厅里,叶片总是发黄,有人说是缺光,有人说是浇水多了,到底哪个对?”学生马上就有话说,家里都有养花的经历。
这时候你再点出“今天我们就一起弄明白,植物的呼吸作用到底和它的生长有什么关系”,学生马上就知道本节课要解决什么问题,不会迷迷糊糊跟着走。
这里要注意两个细节:一是导入的时间不要超过5分钟,别为了热闹放太多无关的内容;二是情景一定要和本节课的核心知识点挂钩,别为了找情景而找情景,最后学生光顾着看热闹,忘了这节课要学什么。
探究任务别太笼统,给小组明确的抓手,才不会有人搭便车
接下来是自主探究、组内交流的环节,原文里提到教师要科学设计学习任务,这个环节能不能做好,直接决定合作学习有没有效果。很多老师安排小组讨论的时候,只会说“你们小组讨论一下XX知识点”,任务太笼统,最后只有学习好的学生在说,其他人都在凑数。
拿验证呼吸作用产生二氧化碳的实验来说,你要是只说“你们小组讨论怎么设计实验证明植物呼吸作用产生二氧化碳”,肯定有的小组根本不知道从哪下手。
但你要是给出明确的任务要求:“每组领取2套带叶的青菜枝条、1瓶澄清石灰水、2个透明塑料袋、1根棉线,10分钟内设计出实验步骤,写出预期现象和结论,选派代表发言”,每个组员都有具体的事情可以做:有的负责拿材料,有的负责记步骤,有的负责想怎么和组员解释原理,根本不会有人闲着。
另外给任务的时候还要注意难度匹配,初一的学生刚接触生物实验,不要给他们超出能力范围的要求,比如不要让他们一开始就设计“验证温度对呼吸作用影响”的对照实验,先把基础的验证实验做好,再慢慢提升难度。
我们可以通过对比小组合作完成检测题的平均得分S_{合}与学生独立完成同难度题的平均得分S_{独},来衡量合作学习的有效度,计算公式为:E = \frac{S_{合} - S_{独}}{S_{独}} \times 100\% ,E值为正且数值合理时,说明合作学习真正发挥了作用。
教师巡回指导的时候也不要直接给答案,而是引导学生自己发现问题:比如有没有小组发现塑料袋要扎紧不然会漏气?有没有小组发现用带根的完整植株,比只用叶片的效果好?这些学生自己摸索出来的结论,比老师直接讲记得牢得多。
展示环节别怕出错,讨论的过程比标准答案重要
很多老师上公开课的时候,最怕展示环节冷场,或者学生说出错的结论,总急着自己纠正,其实这是合作学习最值钱的环节。原文里提到错误信息的辨析过程比死记正确信息更重要,真的太对了。
比如刚才提到的呼吸作用实验,有的小组用萌发的绿豆做实验,5分钟就看到石灰水变浑浊了,有的小组用冬天买来的休眠期的蔬菜枝条,20分钟都没变化。这时候你不要直接说做实验失败的小组错了,而是引导大家讨论:“为什么两组用同样的方法,结果不一样?
”慢慢引导学生自己发现,冬天买来的蔬菜枝条处于休眠状态,呼吸作用非常弱,产生的二氧化碳很少,所以石灰水不会马上变浑浊。
还有的学生可能会说“植物的呼吸作用只在晚上进行”,你别急着否定,而是引导大家结合之前学过的光合作用的知识找证据:植物白天也在进行呼吸作用,只是光合作用比呼吸作用强,所以吸收的二氧化碳比释放的多,大家才会觉得植物只吸收二氧化碳。这样学生自己推导出来的结论,比老师直接灌的记得牢得多。
展示环节还要注意给每个学生发言的机会,不要只叫成绩好的小组的代表,也可以让平时不爱说话的学生说实验的某一个小步骤,比如“你小组的塑料袋是怎么扎的?”让每个人都有参与感,大家的讨论才会更充分。
其实咱们设计合作学习,从来不是为了课堂看起来热闹,也不是为了公开课拿奖。
它的核心是让每个学生都真正参与到学习过程里,在和小伙伴的讨论、争辩、互补里,把知识从老师给的变成自己悟出来的,顺便练就怎么表达自己的想法、怎么听别人的不同意见、怎么和小伙伴一起解决难题的本事——这些本事,可是比试卷上的分数更扛用的生存技能。
下次再设计生物课的合作学习环节的时候,不妨多琢磨三个问题:我给的探究任务,是不是每个学生都能搭得上手?我提的讨论问题,是不是真的能让大家有话可说?我安排的评价环节,是不是真的能帮大家把问题想透?把这些细节抠透了,合作学习才不会变成走过场,才能真正帮到学生。
- 梁教员 上海海洋大学 渔业发展
- 陈教员 北方民族大学 税收学
- 黎教员 桂林理工大学 土木工程
- 陶教员 陕西师范大学 思想政治
- 黄教员 广西大学 材料科学与工程
- 李教员 广西大学 数学类
- 周教员 广西大学 软件工程
- 陈教员 广西中医学院 中医学
- 邓教员 广西科技大学 社会工作

搜索教员